网站运营 -
SEO 优化交流
-
假如，地球上有10亿站长，其中有9亿9千9百万人认为DIV+CSS就是SEO优化。这是一个十分荒唐的骗局。一个搜索引擎，不会去分析你页面中table用了多少，div用了多少。搜索引擎，他感兴趣的是什么？思考三秒后你继续往下看。对了，你很聪明。就是 信息！搜索引擎不会去分析你网页中的table和div用的比例，table和div是公平的，都是xhtml标准标签，为何区别对待？一直以来，我们都习惯用DW这个所谓最专业的html编辑器来做网页。其实它和十年前就带我进入建站这个领域的FP一样垃圾。不信？你用DW做一个table看看，我敢肯定，输出的不会是干干净净的table，而是带有一堆乱七八糟的属性的。对！就是那些属性，那些属性害了我们优秀的table成了替罪羊。其实，我们完全可以这样做：<table class="id"><tr>....</tr></table>把所有的table的样式写到class指定的类里。其实，上面的table和ul
<ul class="id"><li>....</li></ul>有什么本质上的区别吗？没有！他们除了各自的功能不同外，都是一样的。错就错在错误的软件输出的错误的代码上。不要拒绝Table，也不要太过于对DIV+CSS抱有幻想。SEO的技巧不在HTML代码标签的选择上，而是真正有技术含量的优化上，这个优化不止是DIV+CSS那么简单。这水啊，太深了……虽然，王T先生出了N多收费教程和理论，他那些不过是基础知识，好比带着一群不懂游泳的学生，在浅水区里忽悠了两下基本动作而已。SEO，看似简单，水很深很深 —— 珍爱生命，远离深水区。
出来吐个泡泡.
-
div+css跟seo关系不是很紧密吧？
我只觉得div+css比table的层次感更好，代码也比table要简单，就比如：<div class="a"></div>而table要写成<table class="b"><tr><td></td></tr></table>，多了很多没用的标签。如果是大量列表性质的内容，用table还是蛮合适的。
你还不是该群组正式成员，不能参与讨论。
现在就加入。
